Forschung

Der Forschungsschwerpunkt des BIGS liegt im Bereich der zivilen Sicherheit. Das BIGS analysiert die Konflikte zwischen Freiheit, Sicherheit und Wohlstand unter verschiedenen gesellschaftswissenschaftlichen Aspekten. Der Fokus richtet sich dabei nicht nur auf Brandenburg und Deutschland, sondern die Sicherheitskonzepte werden auch aus einer internationalen Perspektive analysiert.

Unsere Publikationsformen im Überblick

Thema

Autor

Jahr

Reihe

Projekt

Die Kosten des Extremismus

Februar 2019
Neil Ferguson, Johannes Rieckmann, Tim H. Stuchtey

BIGS Standpunkt zivile Sicherheit Nummer 9

Das Brandenburgische Institut für Gesellschaft und Sicherheit (BIGS) wurde vom Counter Extremism Project (CEP) beauftragt, eine Kurzstudie über die Kosten des Extremismus am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland zu erstellen. Dabei […]

Mehr...

The Impact of Job Quality on Wellbeing: Evidence from Kyrgyzstan

November 2018
Damir Esenaliev, Neil Ferguson

Beitrag

in: Social Indicators Research Vol. 144 Issue 1, S. 337–378

Mehr...

Die Vermessung der Sicherheitswirtschaft – Wachstum und Veränderung im Zeichen der Digitalisierung

Oktober 2018
Johannes Rieckmann, Tim H. Stuchtey

Beitrag

in: Philip A. Caspari (Hrsg.): Kompendium Sicherheit – Gesellschaft – Digitalisierung, TCC Verlagsgesellschaft, 2018, S. 42-68

Mehr...

Report on policies and best practices

September 2018
P.A. Galwas, B. MacAulay, Alexander Szanto

Beitrag
Hermeneut - Enterprises Intangible Risk Management via Economic Models based on Simulation of Modern Cyber-attacks

Mehr...

BHI (Benefit-Harm Index) Report

P.A. Galwas, B. MacAulay, Alexander Szanto

Beitrag
Hermeneut - Enterprises Intangible Risk Management via Economic Models based on Simulation of Modern Cyber-attacks

Mehr...

Sicherheitsverantwortung zwischen Staat und Markt – eine ordnungsökonomische Analyse

September 2018
Wolfgang Bretschneider, Andreas Freytag, Johannes Rieckmann, Tim H. Stuchtey

BIGS Studie Nummer 6
OSiMa - Die Ordnung des Sicherheitsmarktes

In der öffentlichen Wahrnehmung wird weithin davon ausgegangen, dass der Staat für die Sicherheit zuständig ist. In der Praxis aber beobachtet man eine Kombination aus staatlicher und privater Sicherheitsverantwortung. In […]

Mehr...

The Cyber Insurance Landscape – An Overview

Juli 2018
Alexander Szanto

Beitrag
Hermeneut - Enterprises Intangible Risk Management via Economic Models based on Simulation of Modern Cyber-attacks

HERMENEUT Workshop on Insurance in Cybersecurity, Präsentation

Mehr...

Money can’t buy love but can it buy peace? Evidence from the EU Programme for Peace and Reconciliation (PEACE II)

Mai 2018
Tilman Brück, Neil Ferguson

Beitrag

in: Conflict Management and Peace Science

Mehr...

Ist Sicherheit wirklich immer ein öffentliches Gut?

April 2018
Tim H. Stuchtey

Beitrag
OSiMa - Die Ordnung des Sicherheitsmarktes

in: “kommunalpolitische blätter”- kurz: KOPO 4/2018, S.20-21

Mehr...

Die Grenzen von Cyberversicherungen. Handlungsalternativen zur Verbesserung von Cybersicherheit

April 2018
Constance P. Baban, Yvonne Gruchmann, Christopher Paun, Anna C. Peters, Tim H. Stuchtey

BIGS Essenz Nummer 17

Die Digitalisierung unserer Gesellschaft und unseres Wirtschaftslebens führt zu einer steigenden Zahl von Angriffsvektoren für Kriminelle und Gegner unseres Staates. Der jährliche Schaden, den deutsche Unternehmen durch Cyberangriffe erleiden, wird […]

Mehr...