Der Angriff auf das Bundesnetz hat das Thema Cybersicherheit wieder auf die Titelseiten gehievt. Am BIGS beschäftigen wir uns seit geraumer Zeit mit dem ökonomischen und regulativen Umgang mit Cyberrisiken auf der Ebene der Gesellschaft und auf Unternehmensebene. Cyberversicherungen spielen hierbei eine besonders wichtige Rolle.  

Im September letzten Jahres haben wir bereits die Studie zu „Cyberversicherungen als Beitrag zum IT-Risikomanagement“ vorgestellt, die ihm Rahmen des Forschungsprojektes RiskViz entstanden ist. Darin haben wir die Versicherbarkeit von IT-Risiken sowie die Markthemmnisse und Entwicklungsfaktoren des Cyberversicherungsmarktes analysiert und insbesondere die Märkte in Deutschland, der Schweiz, den USA und Großbritannien betrachtet.  

In den vergangenen Monaten haben wir uns intensiver mit der Frage beschäftigt, wo die Grenzen der Versicherbarkeit von Cyberrisiken liegen und wie man mit den jeweiligen Restrisiken umgehen kann. 

Die Ergebnisse wollen wir Ihnen im Rahmen eines Pizzseminars am Montag, dem 19.03.2018, um 12 Uhr c.t. 
in den Räumen der IABG, Friedrichstr. 185 (Haus E, 3. Stock), 10117 Berlinvorstellen. Der Titel des Vortrags lautet: 

 „Die Grenzen von Cyberversicherungen: Handlungsalternativen zur Verbesserung von Cybersicherheit“.  

Ganz herzlich möchte ich Sie zu dieser Veranstaltung einladen und würde mich über Ihre Teilnahme sehr freuen. Gerne dürfen Sie die Einladung auch weiterleiten. 

Bei Interesse melden Sie sich bitte bis Freitag, dem 16.03.2018, per Mail an, damit wir ausreichend Pizza bestellen: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! 

Im Rahmen des Projektes "Integration auf Augenhöhe" suchen wir Teilnehmende für unseren Trainerworkshop.

Training für junge Leute zur Wertevermittlung in der Integration in Berlin/Brandenburg

- Lebst du schon seit mindestens 18 Monaten in Deutschland, sprichst Arabisch und auch schon etwas Deutsch?
- Hast du Lust gemeinsam in einer Gruppe zu diskutieren, was eine inklusive und offene Gesellschaft für dich bedeutet, und welche Werte für das gemeinsame Zusammenleben in Deutschland wichtig sind?
- Scheust du dich nicht davor, über Themen wie Geschlechterfragen, Meinungsfreiheit oder Extremismus zu sprechen?
- Würdest du gern Fähigkeiten erhalten, die dir dabei helfen, besser mit anderen zu kommunizieren und Konflikte lösen zu können?

Dann sind wir genau auf der Suche nach dir!

- Wir möchten mit dir auf Augenhöhe, in Workshops und bei gemeinsamen Freizeitaktivitäten, über deine Einstellungen und Überzeugungen zu den Werten der deutschen Gesellschaft diskutieren.
- Du sollst dazu befähigt werden, darüber auch mit anderen zu diskutieren, die erst seit Kurzem in Deutschland sind und sich noch nicht so gut auskennen. Dadurch kannst du Neuankömmlinge dabei unterstützen, sich in der deutschen Gesellschaft besser zurechtzufinden.
- Du erhältst nach Abschluss der Workshopreihe ein Zertifikat sowie eine Aufwandsentschädigung für die Workshops, die du anschließend durchführst.
- Die Workshops starten im 28. April 2018 und gehen voraussichtlich bis Mitte Juni 2018.

Wenn du Interesse hast mitzumachen, dann schick uns bitte, so schnell wie möglich, eine Email an Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!, auf Deutsch oder Arabisch, in der du dich und deine Motivation mitzumachen vorstellst. Bitte schlage uns drei Themen vor, die deiner Ansicht nach wichtig sind, um in der deutschen Gesellschaft anzukommen. Vielleicht hattest du positive oder negative Erlebnisse, die du gern in einer Gruppe Gleichgesinnter besprechen würdest.

Wir freuen uns sehr, von dir zu hören, und möchten ausdrücklich Frauen zur Bewerbung ermutigen.

Finde uns auch auf Facebook und teile diesen Aufruf dort mit deinen Freunden :)

Weitere Informationen finden Sie hier in Deutsch und Arabisch. 

Bei Fragen wenden Sie sich gerne per Email an Alexandra.Korn[at]bigs-potsdam.org .

Cyberversicherungen als Beitrag zum IT-Risikomanagement- Eine Analyse der Märkte für Cyberversicherungen in Deutschland, der Schweiz, den USA und Großbritannien

Constance P. Baban, Tyson Barker, Yvonne Gruchmann, Christopher Paun, Anna Peters, Tim H. Stuchtey

Im September 2017 veröffentlichte das BIGS seine neuste Publikation. Die Studie, die im Rahmen des Projektes RiskViz entstand, wurde in unserer Reihe "BIGS Standpunkt" veröffentlicht. 

Zum Inhalt:

Warum kann man sich eigentlich nicht genau so gegen Cyberrisiken versichern wie gegen Einbruch? Diese Frage stand am Anfang unserer Überlegungen. Geht man dieser Frage nach, stellt man  schnell fest, dass es in einigen Ländern und von einigen Versicherungsunternehmen zwar einzelne Angebote gibt, diese sind aber häufig maßgeschneidert auf die Bedürfnisse von Großkunden und decken oftmals nur Teilaspekte des Cyberrisikos ab. 
In einigen Ländern (z.B. den USA) gibt es eine beachtliche Nachfrage nach solchen Produkten; in anderen Ländern (z.B. Großbritannien) gibt es die meisten Versicherungspolicen, die auf dem globalen Markt für Cyberversicherungen angeboten werden. Woran liegt das? Welche ordnungspolitischen Rahmenbedingungen begünstigen Nachfrage und Angebot in den jeweiligen Märkten und gelingt es effizient, das Cyberrisiko berechenbar zu machen und in die Hände von Versicherungsunternehmen zu transferieren? Diesen Fragen gehen wir in der vorliegenden Studie nach. 
Dabei wird zunächst die Rolle von Versicherungen beim ökonomischen Umgang mit Cyberrisiken analysiert und ein ganz besonderer Fokus auf industrielle Cyberrisiken gelegt. Nicht so sehr der Datendiebstahl mit dem Tatwerkzeug Internet steht also im Vordergrund, sondern die Manipulation oder gar Sabotage industrieller Produktionsprozesse über SCADA- und Industrielle Kontrollsysteme. 
Immer häufiger werden industrielle Prozesse über das Internet gesteuert. Industrie 4.0 und die Entwicklung in Richtung eines Internet der Dinge (IoT) erhöhen die Anzahl der potentiellen Angriffsvektoren, so dass ein wirtschaftlicher Umgang mit IT-Sicherheitsrisiken für Unternehmen eine elementare Managementaufgabe wird, wenn sie die Chancen der Digitalisierung nutzen wollen, ohne zugleich unkalkulierbare Risiken einzugehen. Der Risikotransfer zu Versicherungen spielt bei der Bewältigung der Managementaufgabe eine herausgehobene Rolle. Gelingt dies nicht, wird auch die Digitalisierung der Produktion in seiner Entwicklung gebremst. 
Ebenso diskutieren wir die Notwendigkeit von Sicherheitsstandards im Cyberraum und damit verbunden die Notwendigkeit staatlicher Regulierung, um das Sicherheitsniveau zu erhöhen. Auch in diesem Zusammenhang können Versicherungen als Quasi-Regulierer über ihre Versicherungsbedingungen eine wichtige Rolle spielen und Anreiz für verstärkte Schutzanstrengungen der Industrie sein. Ob sie die Rolle auch wahrnehmen, ist eine weitere Frage, der wir in dieser Studie nachgehen.

Gegen einen Kostenbeitrag von 10,00 EUR senden wir Ihnen die Publikation mit größtem Vergnügen als Printversion zu. Bei Interesse melden Sie sich gerne unter info[at]bigs-potsdam.org.

 In diesem Wintersemester ändern wir unsere Routine ein wenig.

Statt eines regulären Seminars, wie in den letzten Jahren, haben wir für das Wintersemester, in Zusammenarbeit mit dem Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaften der Universität Potsdam, eine Ringvorlesung mit dem Titel "Sicherheit - wirklich nur ein öffentliches Gut?" organisiert. 

Die Ringvorlesung wird wöchentlich vom 25.10.2017 bis zum 07.02.2018 mittwochs von 16:00 - 18:00 Uhr c.t. im Raum 03.06.S28 am Campus Griebnitzsee stattfinden. 

Das Programm finden Sie hier.

Veranstaltungsbeschreibung:

Kaum ein anderes Thema wurde in der Öffentlichkeit in der jüngeren Vergangenheit so kontrovers und intensiv diskutiert wie die Frage nach der Gewährleistung von Sicherheit. Die Ringvorlesung “Sicherheit – Wirklich nur ein öffentliches Gut?“ beschäftigt sich in diesem Zusammenhang mit der Frage, welche Rolle private Akteure bei der Herstellung von Schutz spielen beziehungsweise in der Zukunft spielen können? Während im öffentlichen Diskurs mehrheitlich davon ausgegangen wird, dass es sich bei Schutzleistungen um ein vom Staat zu produzierendes und zu finanzierendes öffentliches Gut handelt, ist in der Realität seit Jahren ein Trend zur privaten Bereitstellung zu beobachten. In den einzelnen Beiträgen werden diesbezüglich unterschiedliche Aspekte der Privatisierung von Sicherheit thematisiert.

Der erste Teil der Veranstaltung zeichnet sich dabei durch einen eher theoretischen Hintergrund aus. Vertreterinnen und Vertreter unterschiedlicher Disziplinen, wie der Volkswirtschafts- oder Rechtslehre, geben zum einen einen Überblick über den Stand der Privatisierung im Bereich der zivilen Sicherheit sowie einen Ausblick auf zu erwartende Entwicklungen. Zum anderen werden Fragen nach der Legitimität, der demokratischen Kontrolle oder den rechtlichen Grenzen des Einsatzes privater Sicherheitsdienstleister behandelt. Im Allgemeinen soll so herausgearbeitet werden, welchen Beitrag die Sicherheitswirtschaft aus ordnungspolitischer Sicht leisten kann (bzw. sollte) und in welchem Rahmen neue Dienstleistungen und Organisationsformen von Schutz und Sicherheit entstehen können.

Im zweiten Teil berichten dann Praktiker aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Bereichen über ihre Erfahrungen mit privaten Sicherheitsdienstleistern. Neben der politisch-administrativen Ebene kommen Verbandsmitglieder sowie Vertreter der Sicherheitsbranche zu Wort. Zu den inhaltlichen Schwerpunkten des praktischen Teils gehören vor allem die Herausarbeitung der Bedeutung der privaten Sicherheitswirtschaft für staatliche Entscheidungsträger in Zeiten wachsender Bedrohungen durch Terrorismus oder natürliche Katastrophen. Weiterhin werden bestehende Kooperationen zwischen staatlichen Sicherheitsbehörden und privaten Akteuren vorgestellt. Anhand konkreter Fallbeispiele, wie der Durchführung von Personen- und Gepäckkontrollen an Flughäfen durch private Dienstleister, soll dabei anschaulich verdeutlicht werden, welche Formen der Kooperation besonders gut funktionieren und welche Probleme in der täglichen Arbeit auftreten.

Die Ringvorlesung findet im Rahmen des vom BMBF geförderten Verbundprojektes OSiMa („Die Ordnung des Sicherheitsmarktes“) statt. In diesem fungiert das Brandenburgische Institut für Gesellschaft und Sicherheit (BIGS) als Konsortialführer. Weitere Projektpartner sind die Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), die Friedrich Schiller Universität Jena (FSU Jena), die Universität Potsdam sowie der Bundesverband der Sicherheitswirtschaft (BDSW) und das Frauenhofer-Institut für offene Kommunikationssysteme (FOKUS). Das Projekt läuft noch bis Juni 2019.

Kontakt:

Christoph Nitze
Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Verbundprojekt “OSiMa“
Seniorprofessur für Politikwissenschaft, Verwaltung und Organisation
Mail: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Tel.: 0331/977 3212 oder 0331/977 4563

RiskViz - Risikolagebild der industriellen IT-Sicherheit in Deutschland

Cyber-Angriffe auf kritische Infrastrukturen werden für Unternehmen und Regierungen und somit auch für die Bevölkerung zunehmend bedrohlicher. Gleichzeitig werden die industriellen Kontrollsysteme (ICS), welche auch in kritischen Infrastrukturen zum Einsatz kommen, zunehmend an das Internet angeschlossen, um diese einfach und kostengünstig überwachen und steuern zu können. Dabei zeigen Sicherheitsvorfälle in der Vergangenheit, dass die mit dem Internet verbundene IT-Umgebung als Einfallstor für Netzwerkeinbrüche, Datendiebstähle und Denial-of-Service-Aktivitäten in die industrielle Umgebung von beispielsweise Stromerzeugungsanlagen und anderen kritischen Infrastrukturen dienen kann.

Dennoch haben Bund, Länder und Kommunen, in denen kritische Infrastrukturen angesiedelt sind, keine geeignete Möglichkeit, das Ausmaß der Bedrohung zu erfassen und für die Betreiber transparent zu machen. Zudem sind kritische Infrastrukturen gegen Schäden durch IT-Sicherheitslücken nur schwierig zu versichern, da potentiell wahrscheinliche Schäden nur schwer berechenbar sind.

Im Rahmen des IT-Sicherheitsforschungsprogramms fördert das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) deshalb das Projekt „Risikolagebild der industriellen IT-Sicherheit in Deutschland" (RiskViz). In einem Konsortium bestehend aus der Hochschule Augsburg, der FU Berlin, der Genua mbH, der Koramis GmbH, der LEW Verteilnetz GmbH und dem Technologie Centrum Westbayern sowie der Munich Re (assoziierter Partner) wird das BIGS Methoden und Instrumente entwickeln, die es ermöglichen, auf rechtskonforme und verantwortungsvolle Weise Steuerungssystem zu identifizieren, die unzureichend gegen Cyberattacken geschützt sind. Dafür soll in dem Vorhaben zunächst eine Suchmaschine entwickelt werden, die ICS findet und Informationen zu ihnen und ihrer Bedrohungslage sammelt, ohne dabei ihren Betrieb zu stören.

Ziel des Verbundvorhabens ist die Verbesserung der Cybersicherheit der deutschen Wirtschaft und insbesondere kritischer Infrastrukturen. Das BIGS wird dabei die ordnungspolitischen Rahmenbedingungen untersuchen, die für die Entstehung eines Marktes für Cyberversicherungen notwendig sind und politische und ökonomische Instrumente aufzeigen und weiterentwickeln, die dazu beitragen, identifizierte Schutzlücken zu schließen.

SenSE4Metro - Sicherheitsmanagement- und Notfalleinsatzsystem für U-Bahn-Systeme

Im vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten Projekt "Sicherheitsmanagement- und Notfalleinsatzsystem für U-Bahn-Systeme" (SenSE4Metro) soll die Sicherheit von Personen in U-Bahn-Systemen durch neue technische und organisatorische Maßnahmen gesteigert werden. Ausgangspunkt ist ein kulturvergleichender Ansatz, mit dem regionsspezifisch das Verhalten von großen Menschenmengen untersucht wird.

Gemeinsam mit dem Fraunhofer EMI, der Berliner Feuerwehr, ITC Engineering und reputierten indischen Partnern will das BIGS hier insbesondere einen Beitrag über die kulturelle Abhängigkeit des Verhaltens von Rettungskräften leisten.

Näheres zum Projekt auf der projekteigenen Webseite sense4metro.org.

OSiMa – Die Ordnung des Sicherheitsmarktes

In der Literatur und im öffentlichen Diskurs wird regelmäßig unterstellt, dass es sich bei dem Schutz der Gesellschaft vor Terrorismus, Kriminalität oder natürlichen Katastrophen um ein öffentliches Gut handelt, das vom Staat finanziert und hergestellt werden muss. Dabei gibt es seit Jahren einen Trend zu einer verstärkten privaten Bereitstellung von Schutz zur Erwirkung von Sicherheit. Sicherheit ist hierbei nicht als Abwesenheit jeglicher Bedrohung, sondern als Funktion aus Schutz und Bedrohung zu verstehen. Während in Deutschland die Ausgaben des Staates inflations-bereinigt stagnieren, wächst die private Sicherheitswirtschaft schneller als die Gesamtwirtschaft (Gruchmann et al. 2014, S. 27f.). Damit kommt es zu einer relativen Verschiebung von der staatlichen hin zur privaten Bereitstellung von Schutz, die man als Privatisierung im weiteren Sinne bezeichnen kann. Darüber hinaus lässt sich eine Privatisierung im engeren Sinne in einigen Sicherheitsbereichen beobachten. Die Personen- und Gepäckkontrolle an Flughäfen ist hierbei eines der offensichtlichsten Beispiele.

Neben den staatlichen Maßnahmen zum Schutz von Wirtschaft und Gesellschaft müssen die Unternehmen selbst einen Beitrag zum Schutz ihrer Wertschöpfungsketten leisten. Dabei sind in einer offenen Volkswirtschaft Wertschöpfungsketten grenzüberschreitend, so dass der Schutz eine internationale Dimension hat. Neben dem Einsatz privater Sicherheitsdienstleister entwickeln Unternehmen interne Konzepte, um die Integrität und Widerstandsfähigkeit ihrer Organisationen gegen Wirtschaftskriminalität zu schützen. Dies führt zu umfangreichen Compliance Management Systemen (CMS), welche Merkmale der weit verstandenen „Privatisierung der Sicherheit“ enthalten. So werden eigene interne Untersuchungen vorgenommen, die staatsanwaltliche Ermittlungen ersetzen. Die Gefahr der Umgehung von rechtsstaatlichen Verfahrensgrundsätzen ist dabei nicht ausgeschlossen.

Während die Beschreibung dieses Trends und seines Umfangs anhand einzelner Indikatoren (z.B. Umsatzwachstum, Beschäftigungszahlen) bereits Gegenstand früherer Untersuchungen war, sind die Ursachen und Konsequenzen für die organisatorische und regulative Ausgestaltung des Privatisierungsprozesses in Deutschland bisher wenig analysiert. So fehlt es an einer umfassenden, interdisziplinären Analyse des Gutes Schutz, mit deren Hilfe Politik, Verwaltung, Sicherheitswirtschaft und Gesellschaft die verschiedenen Handlungsoptionen bewerten können.

Im Rahmen des Themenfeldes „Zivile Sicherheit – Neue ökonomische Aspekte“ aus dem Programm „Forschung für die zivile Sicherheit 2012-2017“ fördert das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) das Verbundprojekt „Die Ordnung des Sicherheitsmarktes" (OSiMa). Das Brandenburgische Institut für Gesellschaft und Sicherheit (BIGS) fungiert als Konsortialführer. Weiterhin besteht das Konsortium aus den drei universitären Partnern Europa Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Friedrich-Schiller-Universität Jena (FSU Jena) und Universität Potsdam sowie dem Bundesverband der Sicherheitswirtschaft (BDSW) und dem Fraunhofer-Institut für Offene Kommunikationssysteme (FOKUS).

Das OSiMa-Konsortium analysiert gemeinsam und multidisziplinär, welche Formen des Gutes Sicherheit bestehen und wie diese organisiert und finanziert werden sollen. Dabei geht es insbesondere darum, darzulegen welchen Beitrag aus ordnungspolitischer Sicht die private Sicherheitswirtschaft leisten kann; sowie den Rahmen zu beschreiben, innerhalb dessen neue Dienstleistungen und Organisationsformen von Schutz und Sicherheit durch die Sicherheitswirtschaft entstehen können.

Weitere Informationen zu OSiMa finden Sie auf der Projektwebsite: www.sicherheitsmarkt.org

Sicherheitswirtschaft

Die Sicherheitswirtschaft leistet neben den öffentlichen Institutionen einen wichtigen Beitrag zum Schutzniveau der Gesellschaft. Allerdings gab es über diese Branche kaum Daten — bisher fehlten eine allgemeine anerkannte und klare Definition der Sicherheitswirtschaft sowie eine nachvollziehbare Datenquelle, um vergleichbare Eckdaten zu erfassen.

Am BIGS versuchen wir einen Beitrag zu leisten, die Sicherheitswirtschaft als Branche besser zu verstehen. Dabei definieren wir die Sicherheitswirtschaft wie folgt:

Die Sicherheitswirtschaft umfasst alle Unternehmen, die Produkte und Dienstleistungen zum Schutz von kritischen Infrastrukturen sowie zum Schutz vor Kriminalität, Wirtschaftsspionage und Terrorismus und zur Bewältigung von Krisen und (Natur-) Katastrophen anbieten. Unter dem Begriff der Kriminalität werden Alltagskriminalität, Gewaltkriminalität, organisierte Kriminalität und Internetkriminalität zusammengefasst.

Auf der Grundlage dieser Definition erhebt das BIGS seit 2012 jährlich Daten zur Sicherheitswirtschaft in Deutschland, um den Umfang, die Entwicklung und Trends der Branche zu erfassen und zu analysieren. Die dabei gewonnene Datenbasis bietet für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft gleichermaßen die Möglichkeit, ein fundiertes Verständnis über den Beitrag der Sicherheitswirtschaft für das Schutzniveau Deutschlands und Trends in dieser Branche zu erlangen sowie deren Mehrwert für die deutsche Gesellschaft zu analysieren.

Zum Ausbau der bestehenden Analysebasis wird ein Unternehmenspanel aufgebaut, für welches wir fortwährend Teilnehmer suchen. Wenn Sie Interesse an einer Teilnahme haben, finden Sie hier weitere Informationen.

Analysen zu der Thematik wurden unter anderem im Rahmen des WISIND-Projektes publiziert.

Ökonomische und gesellschaftliche Aspekte von Cyber-Sicherheit

In dem Themenfeld Cyber-Sicherheit widmet sich das BIGS insbesondere den ökonomischen und gesellschaftlichen Dimensionen dieses Forschungsfeldes. Zwar findet ein zunehmender Austausch zwischen Staat, Wirtschaft und Wissenschaft auf nationaler wie auch auf internationaler Ebene statt, dennoch ist hier ein großer Handlungsbedarf zu identifizieren. An dieser Stelle setzt das BIGS inhaltlich und organisatorisch an und nimmt die Entwicklung zum Anlass, die diversen Aspekte der Cyber-Sicherheit aus disziplinübergreifender Perspektive zu untersuchen.

Dabei sind es zum einen der gesellschaftliche und strukturelle Wandel, der sich aus den Implikationen der fortschreitenden Informations- und Kommunikationstechnologie ergibt sowie Fragen nach den Handlungsgrenzen der verschiedenen Institutionen, Organisationen und Akteure, die das BIGS in einem interdisziplinären Zusammenspiel aufgreift. Über die Fragen von Internet-Governance hinaus befasst sich das BIGS zudem mit den Herausforderungen von Vernetzung und Digitalisierung für die deutsche Wirtschaft. Im Vordergrund stehen hierbei die Zusammenarbeit zwischen der Wirtschaft einerseits und staatlichen Akteuren und Institutionen anderseits sowie die Sicherheit hochvernetzter Industrien im Bereich kritischer Infrastrukturen.

Themenfeld Terrorismus

Terrorismus und politisch/religiös motivierte Gewalt haben weitreichende Auswirkungen auf Staat, Gesellschaft und Bürger, sei es unter dem Aspekt des sozialen Friedens, wirtschaftlicher Effekte, gesellschaftlicher Resilienz und der persönlichen Sicherheit.

Das BIGS befasst sich mit verschiedenen Teilaspekten dieser komplexen Herausforderung, unter anderem mit Strukturen, Strategien und Zielen terroristischer Akteure, Gegenmaßnahmen und Konzepten, Radikalisierungsprozessen und De-Radikalisierungsprogrammen, Anti-Terror Gesetzgebung und dem Spannungsfeld von Freiheit und Sicherheit.

Das BIGS ist Teil des „Radicalisation Awareness Network (RAN)" der Europäischen Kommission welches das Ziel hat, einen strukturellen Austausch zwischen Praktikern, Wissenschaft und Politik zu unterstützen.

Risiko- und Krisenkommunikation

Risiko- und Krisenkommunikation im Feld der zivilen Sicherheit ist ein langfristiger Arbeitsschwerpunkt des BIGS. Dabei interessieren zum einen die Anwendung von Risiko- und Krisenkommunikation im Bereich des staatlichen Risiko- und Krisenmanagements sowie zum anderen die Erforschung dessen, wie in unserer Gesellschaft - insbesondere in Politik und Medien - kommunikativ mit Risiken und Krisen umgegangen wird.

Darüber hinaus ist die vertiefte Auseinandersetzung mit den Themen Risiko- und Krisenkommunikation auch im Zusammenhang mit dem Thema der gesellschaftlichen Resilienz - verstanden als die Selbsthilfefähigkeit der Bevölkerung in Krisen- und Katastrophenfällen – von großer Bedeutung. Neben Projekt- und Forschungsarbeiten zu diesen Themen führt das BIGS auch regelmäßig Veranstaltungen im Bereich Risiko- und Krisenkommunikation durch.

Zuletzt veranstaltete das BIGS Im November 2013 zusammen mit dem Lehrstuhl für Wirtschaftsinformatik und Electronic Government der Universität Potsdam eine Fachtagung zum Thema „Social Media im Krisen- und Katastrophenmanagement". Im Frühjahr 2014 ist hierzu der Tagungsband „Social Media im Krisen- und Katastrophenmanagement" beim GITO Verlag erschienen.

HERMENEUT

Cyber-Angriffe auf Unternehmen gehören mittlerweile zum Alltag. In diesem Zusammenhang wird bei Cyber-Risiken etwas überspannt nur noch zwischen solchen Unternehmen unterschieden, die schon gehackt wurden, und solchen, die es lediglich noch nicht registriert haben. Die klassische Risikoanalyse und Herangehensweise, die darauf abzielt, physische Unternehmenswerte zu schützen und zu versichern, greift bei Cyber-Angriffen jedoch zu kurz.

Durch den technologischen Wandel hin zu einer digitalen Wirtschaft spielen immaterielle Vermögenswerte wie z.B. Reputation, geistiges Eigentum, Unternehmenskompetenzen, spezielles Know-how, Daten etc., eine immer größer werdende Rolle. Der immaterielle Schaden, der den Unternehmen durch Cyber-Angriffe entstehen kann, wird zunehmend zum größeren Risiko. Vor diesem Hintergrund soll das Projekt “Enterprises’ Intangible Risks Management via Economic Models Based on Simulation of Modern Cyber-Attacks – HERMENEUT“, das im Rahmen des EU-Forschungsprogrammes Horizon 2020 gefördert wird, einen Beitrag zur Förderung einer entsprechenden Risikomanagement-Kultur, vor allem in Bezug auf immaterielle Vermögenswerte, in Unternehmen und Branchen leisten. Dabei sollen u.a. folgende Fragestellungen untersucht werden:

- Wie funktioniert das Geschäftsmodell der Angreifer?
- Mit welchen kurz-, mittel- und langfristigen Konsequenzen muss ein Unternehmen durch Cyber-Angriffe rechnen, und welche Folgen und Risiken können für materielle und immaterielle Vermögenswerte entstehen?
- Durch welche Formen von Cyber-Angriffen, neben dem Diebstahl von Daten aus Firmendatenbanken, können schwerwiegende materielle und immaterielle Schäden entstehen?
- Hängt die Angriffs- oder Erfolgswahrscheinlichkeit von der Geschäftsart, der Marktgröße und oder der Marktmacht ab?
- In welchem Zusammenhang steht der Digitalisierungsgrad eines Unternehmens zur Schadenshöhe, in Folge eines Cyber-Angriffes?
- Welchen Einfluss hat die Veröffentlichung von Exploits auf die Angriffswahrscheinlichkeit?

Im Mittelpunkt des Forschungsbeitrages des BIGS im HERMENEUT-Projekt steht die Entwicklung eines ökonomischen Modells, welches Unternehmen als Grundlage für Risikoanalysen und zur Kalkulation bzw. Bilanzierung der immateriellen Vermögenswerte im Zuge eines Cyber-Angriffes dienen soll. Das Konsortium besteht aus elf am Projekt beteiligten Partnern aus Belgien, Deutschland, Frankreich, dem Vereinigten Königreich, Israel und Italien.

fit4sec – Aufbau Europäischer Konsortien für die Sicherheitsforschung

fit4sec wird als Teil der Maßnahme „Deutsche Antragsteller fit für Europa" vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert. Mit dem unter der ersten Maßnahme (2013-2016) geförderten Projekt „Schwerpunktzentrum für Sicherheit und Technologie“ wurde zunächst das Ziel verfolgt, Kompetenzen in der deutschen Sicherheitswirtschaft zu bündeln und die Ausgangslage deutscher Unternehmen für eine Beteiligung an Vorhaben der europäischen Sicherheitsforschung signifikant zu verbessern. Mit dem unter der zweiten Maßnahme (ab 2017) geförderten Projekt zum „Aufbau Europäischer Konsortien für die Sicherheitsforschung“ (BERKoS) wird in Deutschland eine Wissens-Community-Plattform realisiert, die deutsche Akteure bei der Bewältigung der Herausforderungen einer verstärkten Anwenderorientierung in der europäischen Sicherheitsforschung (Horizont 2020 und FP9) gezielt unterstützt.

 Das Kernteam von fit4sec besteht aus der Industrieanlagen Betriebsgesellschaft (IABG) in Ottobrunn und Berlin, dem Brandenburgischen Institut für Gesellschaft und Sicherheit (BIGS) in Potsdam, dem Fraunhofer Institut für Offene Kommunikationssysteme (FOKUS) in Berlin und der Universität der Bundeswehr in München (UniBwM) – in neuer Zusammenarbeit mit drei zentralen Endnutzer-Partnern im Verbund: der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW), dem Bundeskriminalamt (BKA) und dem Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW).

Innerhalb von fit4sec widmete sich das BIGS drei Kernbereichen: den gesellschaftswissenschaftlichen Aspekten in der Sicherheitsforschung, insbesondere der Vernetzung im Bereich der gesellschaftlichen Resilienz; dem Capacity Building im Bereich der europäischen Sicherheitsforschung; sowie der effizienten Überführung von Ergebnissen in die akademische und betriebliche Ausbildung. Der besondere Fokus liegt ab diesem Jahr bei der verstärkten Vernetzung von Akteuren aus dem Bereich der zivilen Sicherheitsforschung sowie der Organisation und Durchführung von Workshops zur Anwenderbedarfsermittlung, Konsortialbildung und Themenvertiefung im Rahmen der jährlichen Ausschreibungen des europäischen Sicherheitsforschungsrahmenprogramms (wie Horizont 2020).

Die zentralen Ergebnisse des ersten Teilvorhabens „Capacity Building für eine europäische Sicherheitsforschung“ sind im Abschlussbericht dokumentiert. Die Analysen und Erkenntnisse zu den Schwerpunktthemen „Aus- und Weiterbildung“ und „gesellschaftliche Resilienz“ im Bereich der zivilen Sicherheit, die im Rahmen von fit4sec entstanden sind, wurden in folgenden Publikationen herausgegeben:

• Below, Alexis (2016): Scanning the Landscape of Security Management Education in Europe. BIGS Policy Paper No. 6, Brandenburgisches Institut für Gesellschaft und Sicherheit.

• Below, Alexis (2015): Berufliche Aus- und Weiterbildung in der zivilen Sicherheit, BIGS Standpunkt zivile Sicherheit No. 2, Brandenburgisches Institut für Gesellschaft und Sicherheit.

• Baban, Constance P. (2014): Gesellschaftliche Resilienz – Grundlagen für die zivile Sicherheitsforschung, BIGS Standpunkt zivile Sicherheit No. 6, Brandenburgisches Institut für Gesellschaft und Sicherheit.

Nähere Informationen zu fit4sec (Partner werden) sind der projekteigenen Webseite (fit4sec.de) zu entnehmen. 

Webseite: www.fit4sec.de

Integration auf Augenhöhe – Wertevermittlung für Geflüchtete durch Geflüchtete

Geflüchtete, die sich in ihrer neuen Umgebung zurechtfinden wollen und müssen, suchen nach Halt, Orientierung, Hilfe und Rat. Die Frage, wo genau ihr Platz in der deutschen Gesellschaft sein wird und welche konkreten Vorteile die freiheitlich-demokratische Werteordnung für ihr eigenes Leben hat, ist nicht leicht zu vermitteln. Vorhandene Strategien der Wertevermittlung setzen oftmals auf Frontalunterricht, wobei neben sprachlichen auch kulturelle Hindernisse bestehen, die einen Wissens- und Erfahrungstransfer erschweren.

Das Projekt hat eine emphatische Wertevermittlung zum Ziel. Dazu wird eine Dialogplattform auf Augenhöhe geschaffen, auf welcher das interkulturelle Zusammenleben auf Basis von Werten umfassend, verständlich und praktikabel thematisiert werden kann. Geflüchtete werden dazu angeregt und dabei unterstützt, sich nachhaltig in die freiheitlich-demokratische Werteordnung zu integrieren. Dafür werden bereits integrierte Geflüchtete („Peers“) als Wissens- und Erfahrungsvermittler weitergebildet (Empowerment).

Der Innovationsgehalt des Modellprojekts liegt einerseits im Peergroup-Konzept im Workshopformat. Zum anderen führt ein theaterpädagogischer Ansatz in der Gruppenarbeit erfahrungsgemäß zu einer Weiterentwicklung sogenannter „soft skills“, wie z.B. Konfliktprävention durch kommunikative Mittel oder dem Aushalten von Ambiguität. Durch das Anstoßen von Reflexionsprozessen sollen insbesondere die konkreten Vorteile des im Grundgesetz beschriebenen freiheitlich-demokratischen Wertesystems für das eigene Leben bewusst gemacht werden. Thematisch werden auch kontroverse Themen, wie Islamismus oder der Nahostkonflikt, behandelt. Dadurch soll die Resilienz von Neuankömmlingen gegenüber extremistischen Ideologien gestärkt und zum Schutz der gesellschaftlichen Ordnung und der zivilen Sicherheit beigetragen werden.

Das Modellprojekt wird in Kooperation mit der European Foundation for Democracy (EFD) umgesetzt und im Rahmen des Bundesprogramms Demokratie leben! vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) gefördert.

Für unsere Workshops suchen wir Teilnehmende. Die Ausschreibung finden Sie hier auf Deutsch und Arabisch.