NATO: Rethink - Realign - React

At the beginning of June, the NATO Summit took place in Warsow. With reference to this event, the Institute for Eastern Studies in Poland published a composition of essays. The BIGS participated in this with an essay by Tim Stuchtey "Absolute vs. Comparative Advantage of Defense Industries in NATO Countries”. 

The complete compilation can be found here.

NATO Cover

Wachstum und Veränderung im Zeichen der Digitalisierung

TCC Kompendium Titelbild

Standpunkt zivile Sicherheit

Standpunkt Zivile Sicherheit Deckblatt

Security Management Education in Europe

As part of the fit4sec research team, Alexis Below conducted a survey across Europe in which he analyzed the status quo of European security management education.

The survey serves as exploratory research into current offerings and developments in tertiary security management education to provide new insights and ideas for further research to interested scholars, educators and practitioners in Germany and elsewhere.

The study finds that there is a small number of relatively young programs in each country often based at universities of applied sciences with a strong focus on vocational training. While participants’ backgrounds seem similar across countries, most programs are nationally oriented with little to no formal internationalization. The complete survey can be found here.

alexis bild

Die Sicherheitswirtschaft in Deutschland 2015

The annual survey, conducted by BIGS, measuring the overall contribution of Germany's security industry for the contry's composite security level since 2012.

The results for 2015 show that the security industry grew faster than the overall German economy. The complete survey can be found here.

BIGS Essenz Nr.16 Ph2 2 Cover

Vorstellung der Studie „Fragile Staaten"

Vorstellung der Studie „Vernetzte Ansätze für den Umgang mit fragilen Staaten ‒ ein internationaler Vergleich" im Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)

Am 19.08.2013 stellten Dr. Tim Stuchtey und die beiden Autoren, Alexis Below und Anne-Sophie Belzile, die vom BMZ geförderte Studie „Vernetzte Ansätze für den Umgang mit fragilen Staaten ‒ ein internationaler Vergleich" im Rahmen eines Frühstücksgespräches im Entwicklungsministerium in Berlin vor. Neben Referenten aus den Fachreferaten waren unter den vom BMZ geladenen Gästen auch Vertreter von Botschaften und Think Tanks anwesend.

Staatssekretär Hans-Jürgen Beerfeltz ging in seinem Eröffnungsvortrag auf die Entstehung der ressortübergreifenden Leitlinien für eine kohärente Politik der Bundesregierung gegenüber fragilen Staaten ein und betonte dabei den Bedarf für eine fortlaufende und offene Diskussion über Whole of Government Approaches auch in Deutschland. Die wichtigsten Erkenntnisse der Studie sowie Empfehlungen für die institutionelle Weiterentwicklung des deutschen Ansatzes wurden darauffolgend von Dr. Tim Stuchtey vorgestellt. Die im April 2013 abgeschlossene Studie untersucht innovative Ansätze zur ressortübergreifenden Zusammenarbeit gegenüber fragilen Staaten in Großbritannien, Dänemark, Kanada und Australien. Dabei wurden für jedes Land die konzeptionelle und institutionelle Umsetzung des vernetzten Ansatzes anhand relevanter Strategien und Rahmenkonzepte, institutioneller Regelungen und Finanzierungsmechanismen sowie der Rolle entwicklungspolitischer Erwägungen analysiert. Auf der Basis gemeinsamer Erkenntnisse aus allen Fallbeispielen wurden im Schlussteil Empfehlungen für die Weiterentwicklung der deutschen Organisationsstrukturen erarbeitet.

In der anschließenden Diskussion konnten die Autoren Alexis Below und Anne-Sophie Belzile auf Fragen und Anregungen aus dem fachkundigen Publikum eingehen. So wurden u.a. die Arbeitsteilung mit internationalen Organisationen bei der Frühwarnung und Konfliktanalyse, der Mehrwert einer nationalen Sicherheitsstrategie für die Ressortabstimmung sowie das Problem einer einsetzenden „operational fatigue" in den Geberländern nach langen Einsätzen auf dem Balkan und in Afghanistan thematisiert. Weitere Diskussionspunkte waren die bessere Einbindung von Kapazitäten aus dem Justiz- und Polizeibereich und die Möglichkeiten einer engeren parlamentarischen Begleitung von Aktivitäten in fragilen Staaten und Situationen. Es wurde erneut deutlich, dass für die effektive Umsetzung eines vernetzten Ansatzes in der Praxis nach wie vor keine Blaupause existiert, sondern Geberländer und internationale Organisationen aus bisherigen Engagements lernen und ihre Strukturen und Instrumente für den Umgang mit fragilen Staaten weiter verbessern müssen.

Comparing Whole of Government Approaches to Fragile States (englische Langfassung)

Vernetzte Ansätze für den Umgang mit fragilen Staaten ‒ ein internationaler Vergleich (deutsche Kurzfassung)